L exigence d égalité à l épreuve du dialogue des juges. Essai en droit social PDF, EPUB

Ainsi, il serait possible qu’une minorité composée de pars sanior prévale sur une majorité numérique.


ISBN: 295411889X.

Nom des pages: 217.

Télécharger L exigence d égalité à l épreuve du dialogue des juges. Essai en droit social gratuitement. Livres disponibles dans ces formats pdf, epub, ebook, mobi.

L égalité en droit social est au c ur des débats contemporains. Elle est au centre de nombreux contentieux. Les juges « suprêmes », tant internes (Conseil constitutionnel, Conseil d Etat, Cour de cassation) qu européens (CJUE & CEDH) se réfèrent à différentes expressions de l égalité, notamment le principe d égalité ou le principe d égalité de traitement. Ils connaissent également de différentes règles de non-discrimination, soit qu elles prohibent le recours à un critère déterminé, soit au contraire qu elles encadrent leur utilisation par une procédure ou une exigence de justification. Cette diversité dans l expression de l exigence d égalité nécessite d identifier et d apprécier les identités et les différences à l oeuvre dans chacune des jurisprudences.
Le concept de dialogue des juges permet précisément d analyser les convergences et les divergences entre les jurisprudences, tant internes qu européennes. Par-delà les tensions entre uniformisation et préservation des différences, cette étude vise à analyser les évolutions que connaissent les concepts et techniques propres à l exigence d égalité sous l influence des transferts opérés d une jurisprudence à l autre. Il s agit de dévoiler ainsi la mécanique de l égalité en droit et d en révéler ses mécanismes et concepts propres.

Cette figure historique remarquable et pionnière incarnait le changement pour et par les Afro-Américains et les femmes. Bien sûr, le règlement d’une controverse sur un principe de droit foncièrement erroné est à déplorer, mais il doit nécessairement y avoir de nombreuses règles régissant les relations entre les membres d’une même société qui sont plus importantes dans la mesure où leur établissement crée une règle connue de que de procéder selon un principe ou un autre. Nous pensions créer une forme de gouvernement fédéral représentatif qui utilise des processus démocratiques strictement contrôlés pour atteindre ses objectifs.

Pendant les procès de Tokyo, on a beaucoup parlé de Nuremberg et de sa définition des crimes contre l’humanité. Studies 563, où Allan se méfie de toute tentative de supprimer la doctrine de. Si un homme peut être autorisé à déterminer lui-même ce qu’est la loi, tout homme peut le faire. C’est un monde, comme l’a montré Dickens avec son allégorie de l’obsession, que nous entrons à nos risques et périls, puisque c’est aussi le monde de la folie.